endoGaMia Autoral en ReVistas Científicas Médicas Estudiantiles en latinoaMérica
una prevalencia de endogamia del 18.00 % en una revista fueron en su mayoría fueron los autores corresponsales,
1
1
peruana de ciencias de la salud entre los años 2016 a 2018. difiriendo a lo reportado por Arteaga-Livias K y cols .,
La publicación de manuscritos en una revista por en el cual la mayoría fueron coautores (91.50%). Es
miembros de su comité editorial, puede considerarse un importante recordar que el autor corresponsal está en
peligro a la transparencia del proceso editorial, ya que po- constante comunicación con los editores de la revista
dría facilitar la publicación y afectar la calidad de la revis- por lo que al ser también miembro del comité editorial
11
ta . Sin embargo, no se debe restringir la posibilidad de puede influir en las decisiones para la publicación de su
publicar en su propia revista, siempre en cuando los auto- manuscrito.
res endogámicos no participen de las decisiones acerca de
La mayoría de autores endogámicos pertenecen
sus manuscritos y se declare la endogamia autoral en los específicamente al consejo editorial siendo diferente a
7
19
conflictos de interés . Asimismo, las revistas científicas lo encontrado por Lozano-Lorca M y cols ., donde la
solo deben aceptar entre un 20.00% - 25.00% de endo- mayoría pertenece al consejo académico de la revista
gamia autoral, limitándose solamente a la publicación de (59.00%), posiblemente por la diferencia en la cantidad
14
artículos con mayor relevancia científica .
de integrantes que integran cada consejo que dependerá
El tipo de artículo con mayor endogamia autoral de cada revista científica.
fue el original, similar a lo reportado por Arteaga-Livias
11
K y cols. , en revistas peruanas de ciencias de la salud,
esto puede deberse a que los artículos originales repre-
conclusIón
La presencia de endogamia autoral en revistas
sentan el tipo de artículo más reportado por los investi- médicas estudiantiles fue baja, siendo más frecuente
gadores y el formato donde se puede redactar con mayor dicho hallazgo en artículos originales, con un diseño
15
claridad resultados de investigaciones primarias .
de estudio descriptivo, provenientes en su mayoría del
La mayoría de los artículos con endogamia autoral consejo editorial y como firmante el coautor. Asimismo,
no mencionaron dicho conflicto de interés, siendo simi- se observó que la mayoría de autores no mencionó el
9
lar a lo reportado por Bošnjak L y cols ., posiblemente conflicto de interés, y el número de días desde el envío
porque la mayoría de revistas no tienen lineamientos y hasta la aceptación eran estadísticamente menores en los
políticas establecidas para el envío de manuscritos por artículos endogámicos.
parte de miembros de su comité editorial. Cabe resaltar
que declarar el conflicto de interés en los artículos es de Conflicto de intereses: Christian Renzo Aquino-Can-
suma importancia porque permite a los lectores juzgar chari es miembro del comité asesor de la Revista Estu-
la calidad del manuscrito y advierte la posible influencia diantil 16 de Abril.
16
externa en la veracidad de la información .
La cantidad de artículos endogámicos publicados Financiamiento: este trabajo fue autofinanciado.
de 2018 a 2021 fue variable, siendo similar a lo reporta- Contribución de los autores
do en la publicación de Arteaga-Livias K y cols.; y Ro- CRAC: Concepción de la idea, búsqueda bibliográfi-
dríguez-Villalta N1 , es posible que esta variación se ca, revisión crítica, redacción y revisión del manuscrito
deba a la renovación parcial o completa de los integran- final.
1,17
tes del comité editorial cada cierto periodo de tiempo GTS: Búsqueda bibliográfica, obtención de resultados,
o a la publicación de volúmenes especiales de la revista revisión crítica, redacción y revisión del manuscrito fi-
18
que pueda contener artículos endogámicos .
nal.
La mediana del número de días desde el envío has- ALA: Búsqueda bibliográfica, obtención de resultados,
ta la aceptación, fue menor en artículos endogámicos revisión crítica, redacción y revisión del manuscrito fi-
siendo similar a lo observado en estudios previos, con nal.
una diferencia de medianas de 47.50 y 33.50 días res- FSS: Búsqueda bibliográfica, obtención de resultados,
pectivamente1 , pudiendo inferir dos hipótesis opues- revisión crítica, redacción y revisión del manuscrito fi-
tas, que los estudios endogámicos tienen mejor calidad nal.
1,13
o que los autores endogámicos facilitan el proceso edi- PRDA: Búsqueda bibliográfica, obtención de resulta-
torial de su manuscrito.
dos, revisión crítica, redacción y revisión del manus-
Los autores que cometieron endogamia autoral crito final.
REVISTA MÉDICA DE ROSARIO
21