En defensa de los reportes de casos y las series de casos

Autores/as

  • Alejandro García

Palabras clave:

editorial

Resumen

Cuando leemos trabajos científicos y prestamos atención a los niveles de evidencia se establece que el mayor nivel está dado por trabajos controlados, aleatorizados, prospectivos, y los metaanálisis basados en los mismos. Siguen en valoración los estudios de cohorte de correcto diseño; algo más abajo los casos controlados revisados de manera sistemática; siguen las series de casos y reportes, y por último la opinión de expertos. ¿Esto significa que no hay que prestar atención a los reportes y basarse en los trabajos de mayor nivel?

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alejandro García

Miembro del Comité Editorial de la Revista Médica de Rosario

Descargas

Publicado

2023-10-26

Cómo citar

García, A. (2023) «En defensa de los reportes de casos y las series de casos», Revista Médica de Rosario, 89(2). Disponible en: http://revistamedicaderosario.org/index.php/rm/article/view/227 (Accedido: 28abril2024).

Número

Vol. 89 Núm. 2 (2023): Mayo-Agosto

Sección

Editorial

Licencia

Derechos de autor 2023 Alejandro García

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.

Licencia Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es