El fenómeno de revistas depredadoras

Autores/as

  • Pablo Young Servicio de Clínica Médica. Hospital Británico de Buenos Aires. Buenos Aires; Argentina.

Palabras clave:

Acceso Abierto, Publicaciones científicas

Resumen

Las publicaciones o papers son la forma de comunicar la ciencia, de poner en común el conocimiento, pero no están exentos de historias humanas, de modas, de celos y de contradicciones. Aprender a hacer ciencia es, también, aprender a comunicarla: los datos son los datos; pero explicarlos de una manera clara y seductora es todo un arte. Como menciona la frase “el que no publica, perece”, hay una necesidad de publicar permanentemente con el fin de obtener subsidios para la investigación o simplemente prestigio científico. Siguiendo esta línea ha surgido un sinnúmero de revistas llamadas “depredadoras” (predatory journals) o chatarras, término descripto por Jeffrey Beall, cuya expansión ha sido exponencial durante los últimos años, y han definido un área de la literatura médica que intenta engañar a autores y lectores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Cohen AJ, Patino G, Kamal P, y col. Perspectives from authors and editors in the biomedical disciplines on predatory journals: survey study. J Med Internet Res 21: e13769, 2019.

Shen C, Björk BC. ‘Predatory’ open access: a longitudinal study of article volumes and market characteristics. BMC Medicine 13: 230, 2015.

Beall J. Beall’s list of predatory publishers. Scholarly Open Access. Disponible en: https://beallslist.net/ (consultado el 10 de febrero de 2020).

Beall J. Best practices for scholarly authors in the age of predatory journals. Ann R Coll Surg Engl 98: 77-9, 2016.

Beall J. Dangerous predatory publishers threaten medical research. J Korean Med Sci 31: 1511-3, 2016.

Young P. Síndrome de Procusto en la Medicina (Carta al Editor). Rev Med Chile. 146: 943-4, 2018.

Butler D. Investigating journals: The dark side of publishing. Nature 495: 433-5, 2013.

Bertoglia MP, Águila AA. Revistas depredadoras: una nueva amenaza a las publicaciones científicas. Rev Med Chile 146: 206-12, 2018.

Young P. Acerca de las publicaciones y las revistas depredadoras. Fronteras en Medicina 13: 59-61, 2018.

Alamri Y, Abu-Zaid A. Equipping junior authors against predatory open-access Journals. Acad Med 94: 1405, 2019.

Strinzel M, Severin A, Milzow K, Egger M. Blacklists and whitelists to tackle predatory publishing: a cross-sectional comparison and thematic analysis. MBio. 10: e00411-19, 2019.

Memon AR. Revisiting the term predatory open access publishing. J Korean Med Sci 34: e99, 2019.

Dal-Ré R, Marušić A. Potential predatory journals are colonizing the ICMJE recommendations list of followers. Neth J Med 77: 92-6, 2019.

Forero DA, Oermann MH, Manca A, et al. Negative Effects of “predatory” journals on Global Health Research. Ann Glob Health 84: 584-9, 2018.

Ross-White A, Godfrey CM, Sears KA, Wilson R. Predatory publications in evidence syntheses. J Med Libr Assoc 107: 57-61, 2019.

Baker EF, Iserson KV, Aswegan AL, Larkin GL, Derse AR, Kraus CK. American College of Emergency Physicians Ethics Committee. Open Access Medical Journals: promise, perils, and pitfalls. Acad Med 94: 634-9, 2019.

Wang JZ, Pourang A, Burrall B. Open access medical journals: benefits and challenges. Clin Dermatol 37: 52-5, 2019.

Manca A, Moher D, Cugusi L, Dvir Z, Deriu F. How predatory journals leak into PubMed. Can Med Ass J 190: E1042-5, 2018.

Young P, Trimarchi H. El peregrinar del paper. Rev Med Chile 141: 940-1, 2013.

Descargas

Publicado

2020-05-19

Cómo citar

Young, P. . (2020) «El fenómeno de revistas depredadoras», Revista Médica de Rosario, 86(1), pp. 7-9. Disponible en: http://revistamedicaderosario.org/index.php/rm/article/view/64 (Accedido: 20enero2021).

Número

Sección

Editorial

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.